Показаны сообщения с ярлыком антиутопии. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком антиутопии. Показать все сообщения

четверг, 26 июня 2014 г.

"Я - Тьма" Джен Робертс / Dark Inside by Jeyn Roberts


"Я - Тьма" Джен Робертс
Dark Inside by Jeyn Roberts
Серия: Dark Inside #1
Моя оценка: 9/10

Аннотация: Все цивилизации пали: римляне, греки, ацтеки. Пришел и наш черед.
Тысячи городов стерты в пыль, миллионы людей – мертвы. Но худшее – впереди. Наружу вырывается Нечто, превращая выживших в убийц и сумасшедших.
Мейсон, Ариес, Клементина и Майкл одни из тех, кого еще не успела поглотить Тьма. У каждого своя история, свой путь и своя борьба. Смогут ли они сохранить человечность в мире, в котором смерть стала лучшим исходом?


Я люблю антиутопии и постапокалипсис. Правда, люблю. Но так редко последнее время среди всего массива книг этого жанра можно найти что-то стоящее, что приходится очень скрупулезно отбирать себе чтиво. И тогда оно может оказаться на вес золота.

Так и получилось с книгой Джен Робертс «Я – Тьма». Я читала множество положительных отзывов о ней и, наконец, решила ее купить и оценить самостоятельно. И знаете, эта книга – замечательный, по-моему, пример постапокалипсиса.

Больше всего мне понравились три вещи.

1.Обилие динамики. В книге постоянно что-то происходит. Необязательно грандиозное, но все равно цепляющее и затягивающее. Ты читаешь, читаешь и читаешь и не может отложить книгу в сторону. Никак. Ведь так хочется узнать, а когда же герои встретятся, как это произойдет, что дальше будут делать загонщики – вопросов уйма. Книга отвечает не на все из них, но я думаю, что эти ответы мы получим во второй части. А пока хватает и того, что есть.

2. Отсутствие явной романтической линии. Есть некий намек на нее, но розовых соплей, моментальной любви до гроба и спасения любимого своего ценой своей жизни – нема. Дико бесит, что многие авторы делают сильный (а часто и основной) упор именно на развитие романтических отношений героев, а от этого почти всегда проигрывает сюжет. Здесь же подобной проблемы нет, и слава Богу.

3. Герои. Точнее, не сами герои, потому что я не прикипела сильно к кому-либо из них, а то, как автор их описал. У них есть индивидуальность. Они реальны. Понятны читателю. Их поступки не всегда приятны, но они жизненны и продиктованы именно особенностями каждого из героев в отдельности, их историей и возникшей ситуацией. Это подкупает, потому что не каждому автору удается и от лица двух-то персонажей писать так, что не создается ощущения, будто это один и тот же человек, только местоимения в речи у него поменяли, а тут их аж четыре.

В общем, «Я – Тьма» Джен Робертс – отличный представитель постапокалипсиса. Динамичная, интересная, не отпускающая история, которая изредка даже заставляет задуматься. Я обязательно в ближайшее время прочитаю продолжение, уж больно меня завлекла эта дилогия. Больше всего мне интересно узнать, что произойдет с Мейсоном, Ариес и Джеком (очень надеюсь, что у последних что-то завяжется).

четверг, 24 апреля 2014 г.

Джеймс Дэшнер "Бегущий по лабиринту"


Джеймс Дэшнер / Джеймс Дашнер
"Бегущий по лабиринту", "Испытание огнем", "Лекарство от смерти"
(официальный перевод)
"Бегущий в лабиринте", "Сквозь Топку", "Исцеление смертью"
(любительский перевод)
Серия: Бегущий по лабиринту - 1, 2, 3
Мои оценки: 9/10, 5/10, -10/10

Аннотация к "Бегущий по лабиринту":
Вчера они были обычными парнями - слушали рэп и рок, бегали за девчонками, ходили в кино... Сегодня они - пешки в чужой игре, похищенные неизвестно кем для участия в чудовищном эксперименте. Их память стерта. Их новый дом - гигантский комплекс, отгороженный от еще более огромного Лабиринта стенами, которые раздвигаются утром и замыкаются вечером.И никто еще из тех, кто остался в лабиринте после наступления ночи, не вернулся... Ребята не сомневаются: если они сумеют разгадать тайну Лабиринта, то вырвутся из заточения и вернутся домой.
Но кто рискнет жизнью ради общей цели? Кто пойдет практически на верную смерть?
Только двое - паренек по имени Томас и его - подруга Тереза...


Эту серию Дашнера я читала пару лет назад, поэтому просто не в состоянии написать отзывы по каждой книге в отдельности, а перечитывать я ее не стану ни за что в жизни. Но выразить свои мысли все же хочется.

Я люблю и ненавижу эту серию. Я люблю первую книгу, «Бегущий в лабиринте», за небанальную идею, отсутствие розовых соплей, захватывающий сюжет и потрясающих, интересных и таких разных героев. Я терпимо, хотя и неприязненно отношусь ко второй книге, где Дашнеру за каким-то чертом нужно было впихнуть любовный треугольник, начать сводить на нет обалденных персонажей и придать их поведению излишнего дебилизма. И все же во второй книге серии, «Сквозь Топку» или «Испытание огнем», события описываются также динамично и интересно, отсюда и терпимое отношение. Но я ненавижу третью книгу, «Исцеление смертью» или «Лекарство от смерти». Ненавижу всеми фибрами души. Ненавижу за то, как Дашнер поступил с некоторыми героями. Я ненавижу эту книгу за то, сколько вопросов и недомолвок она оставила. Я ненавижу эту книгу за бессмысленность многих смертей и жертв. Ненавижу за ее нелогичность, определенную банальность сюжета и глупость, ненавижу за финал этой истории, хуже которого просто быть не может, потому что нет его, нормального финала. Эта история получила даже не открытое завершение, где ты можешь домыслить сам, потому что так задумано. Такое ощущение, что здесь автор просто сдулся, сам запутался в том, что понаписал, а ведь нужно было разрулить хоть как-то.

«Бегущий в лабиринте» - это именно та серия, где первая книга дает надежду на то, что сюжет истории, наконец-то, будет действительно уникальным и небанальным, но дальнейшие книги сводят на нет все старания. Эта та серия, где видна деградация, иначе я и сказать не могу, главного героя, ведь сначала он представляется нам самостоятельным и решительным, а впоследствии все это летит к черту, но если в другой истории это могло бы стать выигрышным ходом, здесь это только подчеркивает то, что автор сам испоганил свои книги. Для  меня эта серия стала той, которую я посоветую к прочтению, но ни за что в жизни больше не притронусь к ней сама. Ни за что.

понедельник, 31 марта 2014 г.

Darkness Before Dawn by J.A. London


Darkness Before Dawn by J.A. London
Серия: Darkness Before Dawn #1
Моя оценка: 6/10
(не будь тут вампиров, поставила бы 4)

Аннотация: Only sunlight can save us.
We built the wall to keep them out, to keep us safe. But it also makes us prisoners, trapped in what's left of our ravaged city, fearing nightfall.
After the death of my parents, it's up to me as the newest delegate for humanity to bargain with our vampire overlord. I thought I was ready. I thought I knew everything there was to know about the monsters. Then again, nothing could have prepared me for Lord Valentine . . . or his son. Maybe not all vampires are killers. Maybe it's safe to let one in.
Only one thing is certain: Even the wall is not enough. A war is coming and we cannot hide forever.

Захотелось мне в последнее время почитать янг-эдалт. А тут вдруг и довольно популярная на гудридсе серия, и янг-эдалт, и вампиры к тому же, как можно было пройти мимо. 
Прочитав треть этой книги, я никак не могла понять, почему мне не к чему прицепиться. Ведь практически в любой книге хоть один недочет, но я нахожу. И поняла я это только, преодолев больше половины: причина в том, что в книге нет ничего оригинального. Это средне статистическая дистопия/антиутопия. 
Вся эта книга – один большой шаблон. Но любая книга в наше время – это шаблон, скажете вы. И да, я соглашусь. Но дело в том, что есть авторы, которые эти типичные и шаблонные ситуации очень интересно, качественно описывают, создают на их основе что-то свое, вносят какие-либо особенности, отличающие их от всего массива подобных книг. Здесь же, возможно, автор и пытался сделать нечто подобное, но вышло из рук вон плохо. 
Герои книги – просто никакие. Частая проблема авторов этого жанра, что они пытаются изобразить своих героев сильными и умными не по годам, а в итоге все это слишком неправдоподобно выглядит, персонажи просто не дотягивают. Так и здесь: Дон – якобы умненькая, принципиально не любящая вампиров, сильная и бла бла бла. Но, разумеется, в нужный момент она отбросит в сторону все свои принципы ради Виктора, а ее ум и находчивость окажутся просто словами, которые автор вкручивает в текст, дабы читатель понял, в каком русле ему в отношении героини мыслить. Про то, что у этой умняшки логика в трубу вылетает постоянно и упоминать не стоит, это же ведь бесплатное и обязательное приложение к сюжету. Раз уж упомянула Виктора, то скажу и про него: типичный главный герой подобного жанра. Вроде как и злодей, а вроде как и спаситель мира. Вроде как и 400 лет ему, а вроде как и парень он 20-летний. Вроде как и оттолкнуть от себя Дон хочет, а вроде как и не получается – как же, ведь впервые за 400 лет его так тянет к девушке. Дальше продолжать или и так все понятно? Да и остальные герои такие же, стандартные: веселая и популярная лучшая подружка, любимый бойфренд, у которого на почве переизбытка тестостерона мозги отключаются периодически, типичный злодей. Все типично и непримечательно. 
В отношении сюжета все тоже довольно-таки стандартно, мне даже сказать особо нечего, да и спойлерить сильно не хочу. Просто все написано настолько по шаблону: девочка играет какую-то важную роль в обществе – ее спасает таинственный незнакомец – он оказывается «как бэ» врагом – они друг в друга влюбляются – появляется новый, «неизвестный» враг - на девочку нападают, главная любовь ее опять спасает чуть ли не ценой своей жизни. Остальные пунктики дописывать не буду, это самое важное в таких книгах. Итог – скукота. 
Не могу промолчать по поводу описания вампиров в этой истории. И сразу, первым делом, хочется задать вопрос – вот с чего многие авторы взяли, что у вампиров нет воображения? Они же ведь, по сути, такие же люди, просто кровь пьют и живут долго. Или получается, что плести интриги и козни строить фантазии хватает, а вот картину нарисовать никак? Для меня лично это всегда было нелогичным, поэтому дико бесит. А вообще, автор в этой книге воплотил в образе вампиров все то, что я не люблю, - и сердце у них бьется, и теплые они, но при этом им человеческая пища не нужна, и есть такие *спойлер*, кто под солнечным светом бродить может, *конец спойлера* и лет им, разумеется, огромное количество, и с высоток они прыгать, не расшибаясь, умеют. Хорошо хоть на солнышке не блестят и летать не умеют. 
В общем, Darkness Before Dawn – довольно-таки типичная, ничем особенно не примечательная история. Я даже название ее запомнить никак нормально не могу, а это говорит только о том, что книга из разряда «прочитал и забыл». Единственное, и здесь скажу честно, оценка моя не слишком объективна по причине любви историй о вампирах. Не было бы их тут, я и дочитывать бы не стала и точно не притронулась бы к продолжению. А так, почитаю, скорее всего.

среда, 11 декабря 2013 г.

Stitch by Samantha Durante / "Шов" Саманта Дюранте


Stitch by Samantha Durante
"Шов" Саманта Дюранте
Серия: Stitch Trilogy #1
Моя оценка: 7/10

Аннотация: Her heart races, her muscles coil, and every impulse in Alessa's body screams at her to run... but yet she's powerless to move.
Still struggling to find her footing after the sudden death of her parents, the last thing college freshman Alessa has the strength to deal with is the inexplicable visceral pull drawing her to a handsome ghostly presence. In between grappling with exams and sorority soirees - and disturbing recurring dreams of being captive in a futuristic prison hell - Alessa is determined to unravel the mystery of the apparition who leaves her breathless. But the terrifying secret she uncovers will find her groping desperately through her nightmares for answers.
Because what Alessa hasn't figured out yet is that she's not really a student, the object of her obsession is no ghost, and her sneaking suspicions that something sinister is lurking behind the walls of her university's idyllic campus are only just scratching the surface...
The opening installment in a twist-laden trilogy, Stitch spans the genres of paranormal romance and dystopian sci-fi to explore the challenges of a society in transition, where morality, vision, and pragmatism collide leaving the average citizen to suffer the results.


Я долго не могла закончить эту книгу. Очень долго. Начинала, откладывала и начинала заново. Но все же закончила, аллилуйя.
Сюжет повествует о студентке Алессе, вся семья которой погибла, когда она училась в школе. Но мало того, что она до сих пор подавлена этим обстоятельством, девушку мучают ночные кошмары с ней в главной роли, которые кажутся ей чересчур реальными. А потом ко всему прочему добавляется еще и призрак, которого видит только она…кто он? И почему его видит только Алесса? Может ли она помочь ему и уберечь от смерти? Почему в кошмарах она видит себя, заключенную в тюрьму?
Вы спросите – а причем здесь антиутопия? И почему книга называется «Шов»? Если честно, то я не знаю даже, как ответить без спойлеров. Ведь вся антиутопическая идея книги – это один огромный спойлер, причем качественный в плане сюжета. Чем-то ситуация, в которую попала Алесса, напоминает «Голодные игры» (совсем маленький спойлер – напоминает само реалити-шоу, как было и в ГИ, когда за событиями, происходящими на Арене, наблюдала вся страна), но то, как девушка к этому пришла и как вообще все происходит «в этой ситуации» и в целом устроено в их мире сильно отличается. 
К сожалению, интересная задумка облачена в не очень хорошую форму. Точнее нудную, очень нудную. До того момента, как начинается самое интересное проходит почти половина книги, причем самая нудность (а это уже проблема всего произведения) состоит в том, что автор очень подробно все описывает. В книге мало диалогов, зато много мыслей. И вот эти мысли одолевают читателя почти 15 глав (а в книге их всего 36), за которые Алесса видит призрака лишь пару раз, а все остальное крутится просто вокруг ее учебы в колледже.
Также мне несколько сложно что-то сказать о героях. Из-за определенных событий ближе к концу книги понимаешь, что то, какими они казались до этого, - лишь одна сторона медали, а теперь Алесса и Айзек предстанут перед нами в несколько ином свете. И честно, это ничуть не минус, как раз таки этот нюанс – одна из причин, по которым хочется прочитать вторую книгу.
И все же, если закрыть глаза на нудную манеру написания, то эта книга – качественная антиутопия с не приевшимся сюжетом. Несмотря на то, что подвешенной концовки нет, мне очень хочется прочитать продолжение. В книге есть и интересная антиутопическая линия, и любовь, причем настоящая любовь, которую ничто не сможет остановить и ничто не помешает ей, и развитие персонажей. Я сильно надеюсь (и опять так и хочется поспойлерить), что автор удержится в стороне от любовного треугольника и будет дальше развивать отношения Айзека и Алессы на фоне ужесточающегося режима власти в Парагоне.

среда, 6 ноября 2013 г.

"Ребут" Эми Тинтера / Reboot by Amy Tintera


Reboot by Amy Tintera
"Ребут" Эми Тинтера
Серия: Ребут - 1
Моя оценка: 6/10

Аннотация: Пять лет назад Рэн Коннолли была застрелена тремя выстрелами в грудь. Спустя 178 минут она вернулась в качестве ребута: став сильнее, быстрее, способной к регенерации и менее чувствительной. Чем дольше ребуты мертвы, тем менее человечны они после своего возвращения. Рэн 178 является самым опасным ребутом в Республике Техас. Сейчас ей семнадцать лет и она служит КРРЧ (Корпорации Развития Репопуляции и Человека). 
Любимая часть работы Рэн – тренировка новых ребутов, но ее последний новичок является самым худшим учеником, которого она когда-либо видела. Как 22, Каллум Рэйс – практически человек. Его рефлексы слишком медленные, он постоянно задает вопросы и светит своей вездесущей улыбочкой, которая раздражает ее. Но все же, есть в нем что-то, что она не может игнорировать. Когда Каллум отказывается следовать приказу, Рэн дают последний шанс заставить его подчиниться – или ей придется устранить его. Рэн никогда прежде не ослушивалась приказов и знает, что если она это сделает, то тоже будет устранена. Но она также еще никогда не чувствовала себя настолько живой, чем когда она рядом с Каллумом. 
Идеальный солдат прекращает подчиняться приказам...


Меня, как и многих, очень заинтриговала аннотация. Нечасто встретишь такой сюжет, когда героиня, можно сказать, неэмоциональный робот. Но начав чтение, я поняла, что книга меня не затягивает, но все же я ее дочитала, о чем не жалею, но и восторгов у меня безмерных тоже не возникло.

Рэн – самый известный Ребут, которая ожила после огромного количества минут. Как итог – все ее рефлексы обострены сильнее, чем у остальных, и она практически не испытывает эмоций. Но так продолжается до тех пор, пока не появляется Каллум, оживший всего лишь спустя 22 минуты после смерти, а потому слишком многое сохранивший от человека. Столкнувшись с ним, Рэн испытывает смешанные чувства и берется его тренировать, в результате чего он начинает на нее влиять и у нее пробуждаются определенные эмоции, а сама она проникается к нему симпатией и, наконец, учится чувствовать.
Звучит интересно. И вот тут-то и начинаются все «но». По моему скромному мнению, автору не удалось вытянуть главную героиню до указанного в аннотации уровня неэмоциональности. Ожидаешь увидеть безразличного Ребута, которому что голову кому-то открутить, что задницу надрать своему подопечному равноценно прихлопыванию комарика. А в итоге получаешь скорее ребенка, который не понимает что делать и что следует испытывать. Вроде и хочется, и колется. Ожидаешь того, что Каллум повлияет на Рэн и заставит ее испытывать чувства и эмоции, которых не было прежде, а оказывается, что эмоции-то вроде как и были, да только она не знала что с ними делать и как себя вести. Да и эмоции-то…я все ждала до самого конца, когда же будет какой-то эмоциональный взрыв, раз она «предположительно» не знает что такое «чувствовать», ан нет, не дождалась. Все какое-то половинчатое.
А вот Каллум мне понравился, тут автору плюс. Совершенно не мой тип любимого героя, но ей удалось его отлично прописать, все его озорство, нагловатость, легкое отношение к жизни, нежелание прогибаться, упрямость, чувство юмора, то, как он смог справиться в тяжелой ситуации и не сломаться, а наоборот взять себя в руки. Такой тип главного героя редко встречается и я так понимаю, что на его фоне как раз и должна была явственно проступать холодность Рэн, но, как я уже сказала, не вытянула Эми Тинтера свою главную героиню, поэтому в этом смысле я Каллума не оценила.
А теперь перейдем к сюжету. Вот прям сразу крик души – автор постоянно тыкал в то, что Ребуты мертвые. Холодные, потому что мертвые. Запах стоит в помещениях, где они проводят время, мертвецкий. Нашпигуй их пулями, как перец фаршем, им все ни почем, будут топать себе дальше, еще и скажут, что маловато. Тогда за каким чертом им делают вакцины противозачаточные? Как они могут взрослеть, если они уже мертвые? Они же гнить будут, а не стареть. Зачем им есть, дабы получать энергию для всех драк и прочих выкрутасов, если они мертвые? В моем понимании мертвые, если от них пахнет смертью и мертвечиной, гниют, а не лопают за обе щеки и трахаются, а пища нужна, чтобы живой организм ее переработал и получил энергию для деятельности, мертвые на это вроде как не способны. Я не врач, да и биологию в школе не сильно-то учила, но в моем понимании процессы в организме как-то так происходят, поэтому этот момент меня сильно раздражал.
Далее. Вакцины, которые кололи Ребутам, время, прошедшее до оживления, у которых менее 60 минут. Какими надо быть идиотами, чтобы непроверенными вакцинами, последствия от действия которых неизвестны, пичкать сразу всех? Логично пробовать на парочке, изучать действие, а не всем их вводить, чтобы они потом зверели и дебоши устраивали. Несостыковочка прям.
И зачем кое-кто, не буду спойлерить, бегал по коридорам, расстреливая охрану, чтобы в итоге получить пулю в лоб? Толку-то от этого, в итоге, никакого не было, только смерть.
И еще меня беспокоил вопрос. А откуда вообще взялась эта болезнь, которая провоцировала превращение в Ребута человека после смерти? Да, автор написал в каком месте она начала распространяться и среди кого, но откуда она вообще взялась не ясно. Надеюсь, что в дальнейшем этот вопрос разъяснится. В целом, книга неплоха. Да, сюжет неоригинален, в принципе, и есть несостыковки, но почитать ее можно, хотя лично мне и хотелось побольше экшена. А тут чаще всего пулю в лоб и готов, хотя именно по этой причине затягивают сцены, когда Рэн преследует свою цель и в ней разгорается азарт. За это автору плюс, хотя таких сцен и маловато. В общем, выйдет продолжение – хорошо, почитаю, но биться головой об клавиатуру в приступе «ну когда же, когда» однозначно не буду.